Михаил Рамендик ([info]ramendik) wrote,
@ 2004-01-24 21:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood:busy

Сборник о свободном ПО
Я готовлю сборник о свободном ПО. Название - "Дары свободы. Свободное ПО: прошлое, настоящее, будущее".

Концепция - показать читателю мир свободного ПО "с высоты птичьего полёта" и подсказать, как искать информацию дальше.

Предварительное содержание вот тут: http://ramendik.ru/freebook

Буду очень рад комментариям, и особенно - предложениям, что ещё туда включить. Пригодны тексты на русском, которые можно неограниченно распространять (хотя бы без изменений), или тексты на английском, которые можно перевести и неограниченно распространять.

Критика тоже принимается :)

Прислылать комментарии - можно мне на мыло, можно в рассылку ru-freebook на yahoogroups.com, а можно и сюда :)


(Post a new comment)

свободное ПО в образовании
(Anonymous)
2004-01-24 03:22 pm UTC (link)
о нашем опыте довольно много написано тут:
http://www.chair36.msiu.ru

более подробно по почте: evseenko@msiu.ru

(Reply to this)


[info]bigturtle
2004-01-25 12:51 pm UTC (link)
Если ты что-то из этого еше не вимел:
Raymond: http://www.catb.org/~esr/writings там же лежит ответ Берукову.
Софтпанорама & Безруков: http://www.softpanorama.org/switchboard.shtml
RMS, каков он есть: http://www.stallman.org
Open Source and Industry Alliance (OSIA): http://www.osaia.org/
Вот еще тут дежурная глупость от SCO (там есть ссылка на оригинал письма), но это уже не очень интересно.

(Reply to this) (Thread)

[info]ramendik
2004-01-25 02:47 pm UTC (link)
ESR я выслал уже два мыла. Не отвечает :( Завтра вечером, если ответа не будет, шлю третье. Как бы не вышел облом с "Собором и Базаром" - тогда придётся его пересказывать, что хуже.

RMS, наоборот, охотно отвечает на мыло и разрешил всё, что я у него просил (редакторская правка русских переводов, один новый перевод, включение всего этого в сборник).

Эта история сильно сдвинула моё мнение в пользу RMS. Вот теперь думаю писать письмо благодарственное. Только вот насколько он неформальный, пока не понял - т.е. предлагать ему в случае приезда в Россию только "много пива и показать Москву" или ещё и вписку ;)

(Reply to this) (Parent)

[info]bobuk
2004-01-25 03:56 pm UTC (link)
Публиковать часть Grokking The Gimp не получится. Я немного занимался его переводом - автор книги GTG не имеет права разрешать перепечатку его книги, все права переданы книгоиздателю.

(Reply to this) (Thread)

[info]ramendik
2004-01-26 02:24 am UTC (link)
Уже неактуально. Посмотрел GtG - там не только с лицензией проблемы, но и попросту нет (по меньшей мере, я не нашёл) краткого объяснения "что такое Gimp".

Ксати, не знаете, где бы его взять? Сочинить могу, но я сам Gimp знаю плохо, это будет пересказ того, что объясняли когда-то мне.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]bobuk
2004-01-26 04:09 am UTC (link)
Попробуйте спросить у [info]mawka, её email - padavan@mail.ru

(Reply to this) (Parent)

[info]uncle_rem
2004-01-26 12:50 am UTC (link)
В разделе о графическом ПО замени OO Writer на OO Draw.

(Reply to this)

Свободное ПО для САПР
(Anonymous)
2004-01-26 12:53 am UTC (link)
Будет ли в разделе "Свободное ПО для трехмерной графики и анимации" подраздел по САПР?

(Reply to this) (Thread)
Re: Свободное ПО для САПР
[info]ramendik
2004-01-26 02:29 am UTC (link)
Про САПР, к сожалению, я знаю только слово QCad. Если есть какие-то материалы про него или (если они есть) другие свободные САПР - был бы очень рад.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Свободное ПО для САПР
[info]prokoudine
2004-02-02 01:56 am UTC (link)
Мне даже как-то неудобно показывать на такие известные ресурсы, но...

http://www.linux.org/apps/all/Office/CAE.html

http://www.linux.org/apps/all/Graphics/CAD/CAM.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Свободное ПО для САПР
[info]ramendik
2004-02-02 03:19 am UTC (link)
Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

[info]gang_star
2004-01-26 01:23 am UTC (link)
А какие главы уже есть? Из того что можно прочесть и прокомментировать.

Мне один финн рассказывал что Just for Fun весьма вольно переведена на русский.
Ну это так - кстати.

(Reply to this) (Thread)
Re:
[info]prokoudine
2004-02-02 01:53 am UTC (link)
А мне что-то подсказывает, будто Just for fun была изначально на английском (ГЫ English) написана. Знакомые американцы ничего не рассказывают? :)

(Reply to this) (Parent)
LGPL
(Anonymous)
2004-01-26 04:37 am UTC (link)
Думаю имеет смысл включить LGPL лицензию в приложение.
Обоснование: много софта идет под LGPL.

(Reply to this) (Thread)
Re: LGPL
(Anonymous)
2004-01-28 03:03 am UTC (link)
Да и русский перевод GPL тоже не помешает.
По крайней мере, готов прокоментировать свою доработку одного из переводов GPL
http://ananas.linux.ru.net/info/license.php

Андрей
app@linux.ru.net

(Reply to this) (Parent)

[info]prokoudine
2004-02-02 01:57 am UTC (link)
Про создание музыки подраздел не развёрнут :)

(Reply to this) (Thread)
Re:
[info]ramendik
2004-02-02 02:08 am UTC (link)
Он не развёрнут потому, что у меня очень мало опыта. Только с NoteEdit...

И если этот раздел никто другой не напишет или не предложит уже существующий подходящий текст (hint hint ;) , то я там одну страницу напишу. С перечислением "всего что известно" но без особо длинных песен про возможности.

Да - срок на пару дней продлён, много кто не успел, включая ASP.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]prokoudine
2004-02-02 02:38 am UTC (link)
Могу написать до 15 тыс знаков под GNU FDL. Исключительно ради того, чтобы раздел не был воспринят как фикция.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re:
[info]ramendik
2004-02-02 03:01 am UTC (link)
Это было бы классно! Только время жмёт отчаянно, в среду вечером шлю в издательство :( Впрочем, конечно, может быть и ещё через 2-3 дня можно добавить, уже "вдогонку" в издательстве.

FDL - не вопрос. Весь сборник всё же не под FDL, но на то он и сборник. Один FDL'ный текст уже включён. Кстати, этот текст окажется чрезвычайно полезен и вне книги.

Причём не FDL основном потому, что там куча текстов, которые нельзя изменять - в первую очередь rms/fsf. При этом FDL разрешает делать неизменяемыми "второстепенные" тексты, но философия/история - одна из _основных_ тем книги. Собственно, я хотел FDL - меня переубедил RMS.

А ту главу, где про использование - менять будет можно всю. И, разумеется, просто распространять любым методом - всю книгу.

(Reply to this) (Parent)
Re:
[info]ramendik
2004-02-02 03:09 am UTC (link)
Пояснение. Я не боюсь и "неразвёрнутых" разделов. Главное - показать, что для данной области ПО всё-таки есть, а также направление "куда копать дальше".

Но, конечно, если будет (или уже есть) развёрнутый текст - я всегда рад его включить.

(Reply to this) (Parent)

[info]prokoudine
2004-02-02 02:37 am UTC (link)
<<“Как узнать больше”. Поиск информации в Сети и взаимодействие с сообществом.>>

Почитайте <>: http://linuxshop.ru/linuxbegin/article143.html

(Reply to this) (Thread)
Re:
[info]ramendik
2004-02-02 03:04 am UTC (link)
Тексры Рэймонда - больной вопрос. Он на емейл не отвечает, а лицензия на сайте не позволяет их в включать в печатную книгу. Первый емейл ещё с месяц назад был.

Причём я ему даже звонил позавчера - обещал ответить, не ответил. Позвоню сегодня ещё раз.

Впрочем, _данный_ текст, как мне кажется, несколько устарел. Он рассчитан в основном на случай общения "пользователь-разработчик", а теперь на вопросы пользователей во многих случаях отвечают более опытные пользователи. Кроме того, он не учитывает Web-форумов.

Поэтому я предполагаю (сегодня или завтра) написать новый текст, но под значительным влиянием этого (что честно укажу :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re:
[info]prokoudine
2004-02-12 06:02 am UTC (link)
Закончено и выложено здесь: http://www.livejournal.com/users/prokoudine/34201.html

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…