Все кто отнеслись «с пониманием» к взятию в заложники и пыткам детей группировкой Басаева в 2004 году в Беслане, но сейчас призывают уничтожать Газу за схожие действия Хамас — лицемеры.
Все, кто справедливо прокляли Басаева, а сейчас относятся «с пониманием» к Хамас — тоже.
И у тех и у тех один «аллах» (не путать с Аллахом, которому поклоняются законопослушные мусульмане) и схожие «традиции» по взятию заложников. И те и те якобы сражались за «свою землю» и нападение провели на земле, откуда якобы изгнаны (вайнахи уже нападали до того на Осетию в 1992-93 году).
Это было про конкретный вид комментаторов. Я не собираюсь делать «мудрых» заявлений издалека про то, как решать сложнейший конфликт в Израиле/Палестине (кроме общего пункта о необходимости соблюдения международного законодательства).
...то есть в нынешней ситуации мне многое не нравится, но сейчас я про нагнетание вокруг Польши с нехорошими намёками на вторжение.
Соловьёв периодически выдавал «мы воюем с НАТО», они что там, реально думают что полноценно воюют с НАТО и потому можно уже чего угодно? Тогда можно напомнить, как украинские деятели — оказывается даже целый Порошенко в 2015 — заявляли что воюют с Россией.
Реальная война с Россией выглядела, как оказалось, иначе, чем война с ребелами, поддерживаемыми российским оружием и каким-то количеством «военных советников». Так вот реальная война России с НАТО тоже будет (если не дай Бог будет) выглядеть сильно не так, как война с Украиной, поддерживаемой натовским оружием и каким-то количеством «военных советников». И да, я знаю, что на это сравнение обе стороны обидятся.
Не надо так делать, если сделают, кончится это очень плохо и для самой РФ и для немалой части подвластного ей населения, вне зависимости от прочих результатов. И раньше я бы сказал, что не сделают, потому что не идиоты. После 24.2.22 я уже не могу так сказать.
Текст готовился несколько недель. Последние события заставляют его опубликовать уже наконец, а то всё устареет непонятно в какую сторону.
Когда вторжение началось, я написал “Путин таки оказался х-ло” и “сделанный стратегический выбор, по моему личному мнению, ничем не хорош вообще ни для кого включая Россию и Донбасс.” https://ramendik.livejournal.com/308334.html . Мне на это сказали “цыплят по осени считают”. Прошёл год и несколько месяцев.
Неужели остались ещё мнения, что “спецоперация по защите Донбасса” хоть кому-то сделала лучше, кроме диктаторов, воров и ещё производителей оружия?
Я не являюсь военным экспертом, я не могу делать выводы о том, чьи версии о конкретных фактах верны в каждом конкретном случае. Но общие тенденции всё-таки есть. И по всем заявленным причинам стало хуже, чем было в феврале 2022 года.
СГБ [Латвии] сообщила о задержании одного из администраторов канала "Антифашисты Прибалтики"
[...]На этом канале постоянно прославлялась Россия, ее политический режим, внешняя политика и реализуемая в отношении Украины агрессия. На канале публиковались призывы осуществлять кибернападения на латвийские госструктуры и предприятия частного сектора. Подписчиков канала призывали собирать информацию об инфраструктуре Национальных вооруженных сил и сил союзников НАТО на территории Латвии.
Кроме того, на канале обобщалась информация о должностных лицах Латвии и известных в обществе людях, которые в ходе своей политической и общественной деятельности выступали против начатой Россией войны в Украине. На канале утверждалось, что информацию планируется передать российским спецслужбам и другим структурам, чтобы против них были реализованы различные мероприятия.
По оценке VDD, главной целью таких действий было в соответствии с интересами Кремля влиять на общественное мнение и процесс принятия решений в Латвии, оказывая психологическое давление на должностных лиц Латвии и общество в целом.
Напомним, в прошлом году 28 ноября VDD сообщила о возбуждении уголовного дела в связи с обнаруженной в Telegram антигосударственной деятельностью, которую осуществляли лица, называющие себя "прибалтийскими антифашистами".
Под этим хештегом некоторые писали в «ДР ВВП» 7 октября. Напишу и я, с опозданием. Хотя и понимаю, что вряд ли он сам уйдёт.
А ведь мог устаканить преемника, уйти из премьеров после 2012, стать «елбасы», запомниться большинству положительно. Конечно, и в первые два срока хватило спорных действий, но там реально было много хорошего. Особенно на фоне бедности, которой для многих запомнились девяностые. А уж как красиво «тандем» провёл экономику через экономический кризис 2008-9 годов...
Нет, надо было устроить третий срок, сворачивать свободные выборы, реальную многопартийность, свободу собраний... Конституционный строй понемногу был попросту разломан — и особую роль сыграли несвободные выборы. По статье 3 именно свободные выоры являются способом осуществления власти народа — то есть с 2012 года она не осуществляется.
Ну и дальше много-много что. И в конце концов — вот эта война, которую он не разрешает даже называть войной. Да, хороших сторон во всём большом конфликте нет, в самой войне тем более нет. Но во-первых — можно было решать не ТАК. Была сложная шахматная партия, а стало...
От войны не стало реально лучше никому. Про патриотичных украинцев я тут писать не буду — понятно, что им Путин и его сторонники как раз хотели сделать хуже, сччитая, что те заслужили обращением с Донбассом.
Это текст Майкла Наки. Мои дополнения выделены курсивом.
==
Немного тут побомбил в твиттере, потому что сегодня у меня мощно упала планка. Я много чего могу понять и оправдать. Но когда люди выстраиваются в очередь, потому что им прислали бумажки, что надо бы им пойти умереть — это за гранью адекватности. Нет, правда, если вы без привода оказались в военкомате сейчас — то вы не страдалец, вы не жертва, вы не смельчак. Вы идиот. Идиот, который станет удобрением. И тут я отвечаю на самые популярные возражения этой очевидной истине.
Про «не смельчак» не соглашусь с Майклом Наки в части тех, кто реально добровольцы и так и так пришли бы, а повестка просто помогла. Я не согласен с ними в части этой войны, но они смелые люди и зря Майкл не сделал это исключение у себя в тексте. Если вы из таких, текст не для вас, я вас уважаю, дальше читать незачем. А вот силой заставлять воевать тех кто не хочет — с моей точки зрения одно из худших преступлений, и текст о том, как по возможности не стать жертвой этого преступления.
1) Ну а что им делать? Ответ: Что угодно. Ехать в другой регион и работать в серую, обходя патрули. Свалить на полгода на бабушкину дачу в Устьпердянск, где нет вообще живых людей. Стать отшельником в горах Алтая. Устроиться на вахту в Вайлдбериз. ЧТО УГОДНО. Да даже сесть в тюрьму лучше, чем умирать. (И убивать, но про моральный аспект сегодня не будем)
Я сильно не уверен насчёт Вайлдбериз и любого другого официального работодателя. Есть сообщения, что работодателей заставляют раздавать повестки. Я также видел заявления, что и в самом Вайлде трупы выносят, но вот это не подтверждено совсем.
Поправка из комментов: про горы Алтая, леса средней полосы и любые подобные места можно думать, если вы умеете там жить. Без умений там умереть очень легко.
2) Ты за границей, тебе легко. Ответ: Не надо быть за границей, чтобы НЕ ИДТИ УМИРАТЬ. Это не призыв к штурму Кремля, не просьба свергнуть Путина, это простое соображение — ВАМ НЕ НАДО УМИРАТЬ.
Немного тут побомбил в твиттере, потому что сегодня у меня мощно упала планка. Я много чего могу понять и оправдать. Но когда люди выстраиваются в очередь, потому что им прислали бумажки, что надо бы им пойти умереть — это за гранью адекватности. Нет, правда, если вы без привода оказались в военкомате сейчас — то вы не страдалец, вы не жертва, вы не смельчак. Вы идиот. Идиот, который станет удобрением. И тут я отвечаю на самые популярные возражения этой очевидной истине.
1) Ну а что им делать? Ответ: Что угодно. Ехать в другой регион и работать в серую, обходя патрули. Свалить на полгода на бабушкину дачу в Устьпердянск, где нет вообще живых людей. Стать отшельником в горах Алтая. Устроиться на вахту в Вайлдбериз. ЧТО УГОДНО. Да даже сесть в тюрьму лучше, чем умирать. (И убивать, но про моральный аспект сегодня не будем)
2) Ты за границей, тебе легко. Ответ: Не надо быть за границей, чтобы НЕ ИДТИ УМИРАТЬ. Это не призыв к штурму Кремля, не просьба свергнуть Путина, это простое соображение — ВАМ НЕ НАДО УМИРАТЬ.
3) А вдруг не умрем? Ответ: Умрете. Вас мобилизуют, потому что кончается пушечное мясо. Навыков у вас никаких. Вам конец.
4) Но у нас семьи и дети. Ответ: Так тем более. Это безответственно - оставлять жену вдовой, а детей без отца.
5) А мы повернём оружие против своих! Ответ: Вас пристрелят на месте. Протозаградотряды есть и сейчас. Когда на фронт повалят толпы мобилизованных — они уже станут полноценными. Вас с удовольствием пристрелит вагнеровец или завербованный ЗК. Да и кадыровские ребята мощно кайфанут.
6) А я сдамся в плен Украине. Ответ: Дожить до этого момента вам будет сложно. До прямых боев вас будут гасить артой. В прямом столкновении заранее сдаться можно только всей группой целиком. А этого не будет, смотрите предыдущий пункт.
7) Но я не хочу жить в лесу/ работать в серую/ сидеть в тюрьме. Ответ: Тогда вы умрете.
8) Но мне неудобно увольняться. Ответ: Тогда вы умрете.
9) Хорошо, где мне найти всю эту информацию, как скрываться? Ответ: Все это есть в интернете, на форумах и по первым запросам в поисковиках. У нас в стране целая КУЛЬТУРА уклонения от военкомата. Как никак, люди по 9 лет бегают (с 18 до 27), там вы все узнаете.
Не знаю, поможет ли этот пост кому, но мне надо просто выплеснуть эмоции от увиденного. Как здоровые лбы САМИ приходят в военкомат, потому что им ПРИШЛА БУМАЖКА. Сами садятся в автобус и уезжают умирать. Не делайте так. Это тупо.
Я не собираюсь комментировать ход военных действий. Не хочется быть «болельщиком кровавого футбола».
Но повторю здесь то, что сказал не так давно в фейсбуке. Сплошная насильственная «мобилизация», то есть призыв на войну, на Донбассе является по моему мнению преступлением против населения этого самого Донбасса, ничуть не меньшим, а по жертвам вполне возможно и бОльшим, чем обстрелы.
Слухи о возможной насильственной мобилизации на оккупированных бесспорных территориях Украины ещё хуже, если они правда, но это на данный момент именно слухи.
Насильственный призыв на войну я в целом считаю преступным как таковой. Не пишу «в армию», поскольку с вариантом про «всеобуч» всё не так однозначно (и то, нормально выходит разве что у Швейцарии, где закос сводится к посадке на поезд на несколько часов). Я ругал призыв на войну в России во время войн в Чечне, ругал «могилизацию» в Украине в 2014 году. А уж выгребать подряд всё на свете мужского пола из вроде бы защищаемого Донбасса...
Я абсолютно согласен, что за действия власти страны выгонять её граждан - пакостно и бессмысленно, особенно в сиутации, когда заметная часть приехавших оттуда - в оппозиции к власти.
Но выяснилось, что это придумал никакой не Зеленский. Это придумал Навальный в 2008 году.
"3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение. 4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии."
Я не лезу в споры о Грузии и Осетии. Но вот что среди грузин тогда была сильная оппозиция Саакашвили и многие оппозиционеры были в России - насколько мне известно, факт.