?

Log in

No account? Create an account

Михаил Рамендик

Свежие записи

You are viewing the most recent 10 entries

Сентябрь 4, 2020

01:57 pm: Верхний пост и правила
Это личный ЖЖ Михаила Григорьевича Рамендика. Все материалы в нём, если не указано иное, отражают личное мнение Михаила Рамендика. А не каких-либо компаний, государств, церквей и т.д.

ПРАВИЛА

Это, повторяю, личный ЖЖ. И если его хозяин выражает спорные мнения и поднимает "горячие" вопросы, здесь всё равно остаётся личный ЖЖ, а не СМИ и не форум.

Соответственно, здесь нет жёстких правил и царит произвол.

Однако, произвол обычно доброжелательный. Хозяин обычно предупреждает, чего не слеудет делать, до того как браться за банхаммер. (Исключение - разумеется, спамботы и прочая реклама).

Здесь обычно следует бан, не всегда с предупреждением, за:

- Оскорбление ветеранов Великой Отечественной Войны, именно потому что они ветераны. (Это НЕ распространяется на участников той же войны с иных сторон).
- Грубое оскорбление хозяина и участников дискуссии

Неоскорбительное использование мата обычно ненаказуемо.

Из любого "обычно" могут быть исключения - потому что произвол.

Также здесь требуется соблюдать законодательство Российской Федерации и Республики Ирландия, чтобы не подставлять хозяина. В частности, запрещены:

- Призывы к насилию в отношении каких-либо групп, а также к насильственному изменению государственного строя в Российской Федерации и Республике Ирландия.

- ЛЮБЫЕ материалы о половых актах (любого состава) с участием людей до 17 лет, кроме сугубо научных, но включая художественные (фото, рисованные, текстовые) и, боюсь, даже личные. Это - свойство законодательства Ирландии. Да, я понимаю, что оно не позволяет спокойно поговорить об отношениях, в России вполне легальных. Не я этот закон принимал.

Комментарии, нарушающие законодательство любой из упомянутых стран, будут удаляться.

Не следует оскорбительно (то есть грубо) высказываться о действующих высших должностных лицах этих государств. Речь именно о грубостях, не о критике.

Используемые языки - русский и английский. Других хозяин, на момент написания текста, практически не знает.

ФАКТЫ

Михаил Григорьевич Рамендик (Mikhail Ramendik, иногда Michael Ramendik) родился 29 мая 1977 года. Ранее проживал в Москве, потом в Подмосковье, а сейчас в Ирландии (графство Лимерик; некоторое время жил в графстве Голуэй).

Женат на Ирине Дерновой. Дети - Григорий (2005 г.р.), Фёдор (2010 г.р.)

Христианин, лютеранин. В России был в церкви Ингрии. В Ирландии, в связи с отсутствием в доступности лютеран, присоединился к англиканской Церкви Ирландии (Church of Ireland).

Ролевик. Слегка толкинист. Играю на боуране (любительски, не более). Бывший автостопщик.

Фэн японского мангаки и аниматора Осаму Тедзуки. Организовал в 1998 году группу "Зелёный Блин", сделавшую неофициальный дубляж анимационного фильма "Космическая Жар-Птица" (HI NO TORI 2772).

Был известен под именами, никами и номерами:

Рыжий Хоббит Нил, или Нилатс, или просто Рыжий Хоббит
Кот Леопольд
Колчак
mikhram
2:5020/111.5
2:5020/768.45
(остальные фидошные адреса сейчас не помню, если напомните - добавлю)

Соавтор книг "Выбор, сборка, апгрейд качественного компьютера" (с Юрием Кравацким) и "Загляни внутрь себя: психологическое тестирование серьёзно, но доступно" (с Диной Рамендик).

ДРУГИЕ РАМЕНДИКИ

Поскольку ЖЖ мой, а фамилия не только моя, я попробую дать тут ссылки на других носителей фамилии.

Дина Михайловна Рамендик. Моя мать. Преподаватель психологии, автор ряда книг по психологии (в основном, как я понимаю, учебных или около того). dinus

Григорий Иосифович Рамендик. Мой отец. Физик, заведующий лабораторией аналитической химии в ИОНХ РАН. Скончался в 2001 году :( Он родился и провёл детство и юность в Тбилиси.

Есть также Рамендики в Питере, о которых я ничего не знаю. И Ромендики в Воронеже, одного из которых я даже встречал в ЖЖ, но ник, к сожалению, забыл.

P.S. Комменты не скрываются. Здесь можно написать мне, но открыто, а приватно - это в private message.

Июнь 7, 2018

04:42 am: Тезисное о Ниенне
Я многого не понмал в 1995 году.

Например, что Толкин, безусловно великий писатель,всё же при этом был очень сильно привязан к контексту той культуры и того времени. Эпохи, когда до англичан начало доходить, что что-то как-то пошло не так с завоеванием мира.

Или что даже если Наталья Васильева, она же Ниэннах, она же Ниенна, писала вроде как ответ Толкину, и даже хорошо понимала оригинал и знала тот контекст - отвечала она всё равно в _своём_ контексте. Своей эпохи перемен, а не английской.

Или что, при всём несовершенстве образа Мелькора, образы Светлых у Ниенны гениальны.

Последнее стало кристально ясно в 2014 году. Ниенна тогда пояснила, что никаких персоналий в виду не имела. Но ведь дело-то не в персоналиях и не в толкинутости. Дело в том, как это работает. Как от яркого совершенства идеи очень легко свалиться в "дурную траву рвут с корнем". Не заметив, предать собственные основные принципы, чтобы поддержать врага своего врага.

То, что это случилось с несколькими очень толкинутыми очень Светлыми - не то чтобы совсем свпадение, но виноват тут явственно не Толкин. Просто таким людям, как выяснилось, он хорошо "заходил". Совсем не только таким людям, конечно. Но и им тоже - как та же Анариэль.

"Про нас про всех - какие, к черту, волки..."

Май 15, 2018

11:36 pm: Вопросы израильтянам и сторонникам
Пишу сюда, у меня тут вроде таковых поболее чем в фейсбуке.

Для начала - я признаю право Израиля на существование, безопасность и самооборону в пределах признанных границ. И с пониманием отношусь к позиции Израиля по Восточному Иерусалиму - ну, это такой Крым. Присоединили, спорно, но понятно.

Но вот в других местах... в тех местах, где Израиль _не_ объявил о присоединении территорий, но контролирует их сами или их границы...

- На каком основании производится заселение гражданами Израиля кусков территорий, которые Израиль своими не считает, так называемых поселений? Речь не о военных. Что такое военный контроль территорий, он же оккупация - понятно.

- При том, что Израиль заявляет себя частью Запада: соблюдаются ли в невоенных службах поселений западные стандарты в части недискриминации? Будет ли палестинец (в смысле "гражданин Палестинской Автономии") принят, например, в школу?

- Ведутся ли переговоры с арабскими государствами о передаче территорий? (Я не о Голанских Высотах, там всё понятно, a la guerre etc).

- И по свежим новостям - ок, Хамас шлёт толпы на убой. А делать Хамасу подарок в виде расстрелов - это вообще как называется? Что на Западе положено делать с агрессивной толпой, недавно наглядно показали в Париже.

04:06 am: Украинские дизельные электрички
https://economics.unian.net/transport/10116323-glava-ukrzaliznyci-o-poderzhannyh-nemeckih-elektrichkah-soglasimsya-vzyat-esli-besplatno.html

Об этом сообщил и. о. главы правления «Укрзализныци» Евгений Кравцов в эфире радио «Новое время». «Финальное решение отказаться от немецких электричек не утверждено. Но мы видим вопрос экономической целесообразности, если нам придется платить за них», - сказал он, добавив, что «Укрзализныця» согласится взять б/у дизель-поезда в случае бесплатной передачи.

Подробности читайте на УНИАН: https://economics.unian.net/transport/10116323-glava-ukrzaliznyci-o-poderzhannyh-nemeckih-elektrichkah-soglasimsya-vzyat-esli-besplatno.html


Это какие-то затыки с переводом с украинского, или это реально Кравцов назвал дизель-поезда электричками? Во втором случае - я все понимаю насчёт политических назначенцев, но НАСТОЛЬКО...

Март 11, 2018

03:15 pm: Апдейт про ЛГБТему
Тут где-то всплыл мой древний пост с частным мнением http://ramendik.livejournal.com/235615.html

В связи с чем выдаю апдейт, который опять же частное мнение. Я не политик, я не журналист по данному профилю. Я частное лицо и эмигрант, постоянно живущий в Ирландии и принявший её гражданство. Мои взгляды сильно сместились к мейнстриму моей новой страны; это неудивительно - я всегда был за ассимиляцию иммигрантов.

Но есть и ещё одна причина сдвига взглядов. В 2013 году я был склонен дать пресловутому закону о пропаганде шанс. Я думал, что он будет применяться против лекций про гомосексуальность в школе - примерно как тэтчеровская Section 28 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_28_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 . Реальность оказалась иной. Закон применялся против любой публичности, со ссылкой на него увольняли учителей за _частную_ жизнь, его применяли против неформальной помощи подросткам, задающимся вопросами на эту тему. Проверяли паспорта тех, кто добровольно пришёл напросмотр фильма (хотя "пропаганда" предполагает навязывание). И т.п.

Извините, гетеронормативность с государственного плеча не работает. Она создаёт слишком много проблем в жизни обычных людей.

Я по-прежнему считаю, что ориентация - не лучший лейбл и по возможности налепления таких лейблов на людей лучше избегать. Но давайте не совать в это дело руки цензоров, как минимум.

Цензура в другую сторону, конечно. тоже плоха. И есть ЛГБТ-активисты, которые это понимают. Самый знаменитый - Питер Тэтчелл, лично и успешно защищавший пасторов, арестованных за "гомофобию". А вот консерваторов против цензурной статьи я не видел пока что - даже среди тех, кто против другой цензуры (той же 282).

Прикрыть цензуру, прекратить давление на людей любой позиции - это основы. Дальнейшее сильно зависит от конкретного общества. В Ирландии в 2015 году референдум (!) принял однополый брак - точнее, "брак двух людей независимо от пола". После этого, и с учётом того что призыва тут нет с самого основания независимного государства, значение пола человека для его/её отношений с государством минимально. Поэтому вполне логично было предоставить трансгендерам право самостоятельно определять собственный пол по документам. Я полностью, теперь уже даже активно, поддерживаю эту политику здесь, на Западе, но это не означает, что в России можно просто взять и сделать то же самое, не получив весьма неприятных побочных эффектов.

Нельзя всякий радикальный прогресс навязывать большинству силой, это кончается перестрелкой и дикой реакцией. Запад на это многократно нарывался - но если бы только Запад! СССР наступил в Афганистане на эти же грабли - слишком радикальные земельные и, главное, антирелигиозные реформы толкнули многих к моджахедам, которых, конечно, затем профинансировали и натренировали США и Пакистан.

Так что в России... ну, мнение эмигранта мало кого интересует, но если вдруг кого-то интересует, я бы немедленно отменял закон о "пропаганде" и вводил:

- "семейное партнёрство" для двух любых людей, дающее права, схожие с правами брата или сестры. Возможно, даже не взаимоисключающее с браком. (У православных есть древний обряд братотворения, так что даже скрепы в полном порядке.) Но обычно делают взаимоисключающее. Так, партнёрство есть в Хорватии, где референдум отверг однополый брак. С другой стороны, если сделать его _не_ взаимоисключающим с браком, в качестве семейного партнёра можно будет зарегистрировать вторую жену. Я не знаю, хорошо это или плохо.

(Ранее я считал, что партнёрство можно делать вообще для любого количества людей. Это было бы логично в стране, где полно мусульман. Но мне одна юристка подсказала, что тут возможно злоупотребление - банда заключает семейное партнёнство и получает право не свидетельствовать друг против друга в суде. Так что один человек - один партнёр, возможно, отдельнго есть ещё и супруг/а, но тогда "партнёр А" и "супруг/а А" не имеют привилегий в отношении друг друга.

- систему доверенностей при совместном воспитании, если их ещё нет. Это очень пригодится семьям типа "мама и бабушка", которых куда как больше, чем собственно гомосексуальных союзов. Сама по себе гомосексуальность родителя, разумеется, не должна быть причиной отъёма детей. Опять же - тут всё как нравится консерваторам, больше прав родных родителей (включая право передоверия), меньше государственного вмешательства.

- вернуть Исаева, восстановить и расширить рамки комиссий и другой медицинской помощи транссексуалам. Менять законный пол на противоположный при разумной медицинской помощи, соответствующей _международным_ стандартам (то есть без требований конверсионной терапии, без чрезмерного затягивания, без строго обязательной хирургии). Отдельно - создать возможность "третьего пола", буковки X в паспортном коде, для которой комиссия не требуется. Буковка X касается идентификации (чтобы избежать ситуации "мужской паспорт, милиционер внешне видит женщину и задерживает" и наоборот); она не меняет пол с точки зрения государственных институтов воде брака и армии. (Хотя вообще-то призыв так и так надо отменять).

- умеренные антидискриминационные законы. Тут уж извините-подвиньтесь, цивилизация. Но умеренные, на уровне "нельзя отказать в приёме на работу или в комнате в гостинице", а не "нельзя отказать печатать листовки на тему". Причём тут срача было бы больше всего про пол и возраст.

- гей-демонстрации разрешить, маршрут согласовать. Желающие не водить туда детей - просто не водят. Да, в 2006 году я был против, но и моё мнение изменилось, и, главное - объектвных причин для протеста стало сильно больше. Милоновы меют полное законное право проводить собственные парады. (Вообще, древний вопрос "а где парад натуралов?" имеет простой ответ "а ты его организовал?" Французы вот организовали Manif pour Tous, всё было, никто никого не трогал).

- кампании против насилия, связанного не только с ориентацией и гендерной идентичностью, но и с любой "нетаковостью".

P.S. Ассимиляция имеет границы. Позицию западного мейнстрима по поводу западной же военной экспансии я категорически не поддерживаю. К счастью, Ирландия нейтральна и тут есть серьёзное антивоенное движение, я к ним на акции иногда хожу. Видели б вы, какая тут на акциях полиция вежливая, даже когда они разок дорогу перекрыли (я в стороне стоял, ничего не перекрывал).

P.P.S. Я по-прежнему считаю, что в/на Украине требуется вводить современные европейские законы - желательно конкретно по образцу Бельгии - а не двигать цензуру, почти-что-нацизм и силовое подавление оппозиции и сепаратизма под маркой "европейскости". Хотите Европу - так делайте Европу, причём 2018 года, а не 1938!

Май 21, 2017

07:19 pm: Черновик петиции
Я написал черновик петиции к AI, HRW, RSF (которые репортёры, а не которые шинн фейн) по преследованиям за слова на Украине. Комментарии приветствуются, широкие репосты - пока не надо, лучше передайте, пожалуйста, экспертам. Где-нибудь в четверг буду создавать на change org саму петицию.

https://ramendik.wordpress.com/2017/05/21/draft-petition-to-human-rights-orgs-re-ukraine/

Апрель 26, 2017

04:06 pm: Киевский назначенец "заставляет любить Украину силой"
Назначенный Киевом глава администрации посёлка на Донбассе признаёт, что проукраинских людей там 50 ил десяти тысяч, а остальные за "сепаратистов". Он их "воспитывает" откровенно тоталитарными методами. "Надо заставлять любить Украину силой".

Сторонникам Киева и прав человека по-прежнему ничего не жмёт?

https://m.online.ua/news/762933/

Апрель 25, 2017

01:57 am: Капитан Михаил Павлович Эльберт
Выкладываю, чтобы не забыть, все подробности, которые удалось узнать у мамы и вычислить.

Мой дед, Михаил Павлович Эльберт, был в офицерском училище ещё до войны. Попал он туда, потому что был образованным, к тому же спортсменом. Вышел младшим лейтенантом.

Поскольку он был спортсменом, его попытались обучить на лыжника в Финскую. Но он был _конным_ спортсменом, так что пока обучали - война кончилась.

В 1941 году он работал в нефтяной промышленности и потому получил бронь. Но, обеспечив эвакуацию родителей и других родственников в Ташкент, он явился в военкомат. Однако направлен он был не на фронт, а в институт военного перевода. Как я понимаю, институт был эвакуирован в Куйбышев.

Далее его отправили учиться на десантника - с парашютом прыгать. Где-то в процессе он получил лейтенанта. И был недалеко от Сталинграда, но в уличных боях не участвовал. Был в охране порта, из которого снабжались через Волгу войска в Сталинграде, но не пересекал Волгу сам.

Первый его бой был в Калаче, их там выбросили с парашютом. Насколько я понимаю, это должно было быть 23 ноября 1942 года, когда именно в Калаче замкнули кольцо вокруг 6-й армии. С другой стороны, он вроде упоминал маме какой-то прорыв немцев - но про прорыв немцев под Калачом я ничего не нашёл. Немецкая операция "Винтергевиттер" дотуда не дотянулась.

Далее он был в Белоруссии и был ранен. Потом Львовско-Сандомирская операция. Потом Венгрия, Балатон-Веленце (википедия говорит - Балатонская оборонительная операция) и взятие Будапешта. Как он попал из Львовско-Сандомирской операции в Будапештскую, при том, что их вроде бы проводили разные фронты - я не знаю. Могли ведь перебросить десантное подразделение из одной армии в другую? Или даже запросить именно переводчика, но это, наверное, менее вероятно?

Воевать он закончил в Вене, а затем стал офицером связи в союзных войсках и в этом качестве был в Париже. (Он знал немецкий, а не английский, но англоязычных не хватало, а в союзных войсках тоже нашлись знатоки немецкого).

Михаил Павлович Эльберт закончил войну в чине капитана. Далее он демобилизовался и новых чинов уже не получал.

Он умер от последствий ранения в 1977 году, когда мама была беременна мной.

Апрель 12, 2017

11:51 am: Про либералов и коммунистов
В русскоязычном кругу, по-моему, распространены две нечестные позиции.

- Быть коммунистом, не объясняя, по каким причинам пал СССР.

- Быть либералом, не объясняя, по каким причинам сорваны реформы 90-х.

В обоих случаев ссылка на врагов вне власти кажется мне также нечестной. Обе власти имели достаточно ресурсов, чтобы предусмотреть и скомпенсировать действия врагов, будь то американцы в 70-80-е или коммунисты в 90-е. (Но вот позиция тех коммунистов, которые обвиняют XX съезд и/или косыгинские реформы, в этом смысле вполне честная).

если кому интересна моя позиция...Свернуть )

Апрель 10, 2017

07:39 pm: Очень вкратце про американского президента
Кидок имени Обамы, дубль два. Тот вообще аж нобеля мира забрал. а потом совершил агрессию в Ливии.

Этот, ругаясь на действия того, повторяет в Сирии. Можно долго обсуждать - обманули его, заствили, или он сам всех обманул. Факт остаётся фактом. Народ снова проголосовал против войны и народ снова остался ни с чем, а ВПК продавливает своё.

Я очень надеюсь, что можно будет в 2020 году болеть за Тулси Габбард, а не подыхать от радиации.

Разработано LiveJournal.com