Предписание УПЦ

Вопрос ко всем украинцам или же тем кто следит за ситуацией вокруг УПЦ (МП).

Украинские и иные источники утверждают, что УПЦ получила "предписание" от Государственной службы по этнополитике и свободе совести и отказалась его исполнять.

А можно где-то найти текст такового предписания?

Хотелось бы сравнить с иными прецедентами церковной политики во время войн, в частности, с требованиями сталинского СССР к митр. Сергию, английской Елизаветы I к католикам (до буллы, якобы её низложившей и тем обеспечившей полный запрет католичества) и т.п.

С днём отказника!

Всех причастных и сочувствующих со всех сторон, включая российскую, украинскую, израильскую, палестинскую и другие, поздравляю с Международным днём сознательного отказника от военной службы. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B

С Днём Победы

Сейчас в Великобритании ещё восьмое, а в России уже девятое, но я опоздал, надо было бы делать пост, когда и в Германии было восьмое. В конце концов именно по этой причине дни разные.

Победа над гитлеровской Германией была делом хорошим в любом случае.

Вне зависимости от отношения к более поздним конфликтам, в которых союзники косвенно сталкивались неоднократно. Начиная с Греции и Кореи. Вьетнам, Никарагуа, Афганистан. Много было. 

И сейчас, к сожалению, есть. 

Но та Победа всё равно была. 

Да, в неё рядятся «все кому не лень» на разных сторонах. При том, что реальным победителям сейчас сильно за девяносто, почти все их них мертвы, а когда они были живы и относительно моложе — далеко не всегда вот эти, которые сейчас рядятся, обеспечивали их благополучие, даже когда весьма и весьма могли.

Но Победа всё равно была.

Про обсуждения перемирий и договоров

Я очень надеюсь на прекращение кровопролития. Права на другую позицию у меня так или иначе нет.

Я конечно хотел бы восстановления конституционной демократии и реальной федерации в России, причём с верховенством международного права. Но поскольку я не готов идти за это умирать, призывать чтобы умирали другие, было бы свинством.

Высказывать определённое мнение по территориальным условиям мира мне тем более не к лицу, как жителю мягкого дивана размером с немаленький остров. Хотя я всегда считал, что аннексия Херсонской и Запорожской областей — нонсенс. В Донецком и Луганском регионах как минимум были повстанцы, пусть и снабжаемые и отчасти контролируемые из-за рубежа, да и заметная часть пророссийского населения, с которым к сожалению даже не пытался договориться майдановский Киев в 2014 (и этим воспользовались из-за восточной границы), там тоже была. А части Херсонской и Запорожской областей просто завоёваны. Но я просто не имею права в отношении этого чего-то требовать.

Есть два пункта, однако, по которым я «хотя бы хотеть рискну». В частности потому, что надеюсь, что они прозвучат в международной дискуссии.

— Необходимо независимое международное расследование заявлений о военных преступлениях с обеих сторон. 

Collapse )

Три года

Ровно три года назад хло устроил хню. Ровно три года назад мир перевернулся наизнанку.

Для меня - так. Я знаю, что для убеждённых с обеих сторон не так.

Аналитики про сложный конфликт до 24.2.22 и про возможные переговоры сейчас - не будет. Воевать не мне, и я не болельщик кровавого футбола. Я лишь надеюсь на долговременное прекращение кровопролития и на свободу для всех задержанных/арестованных/посаженных/преследуемых несогласных и нежелающих со всех сторон. Ну и ещё - высказывания Дональда мне не нравятся.

Лично я, когда мир перевернулся наизнанку, старался и стараюсь сохранить общение со всеми сторонами. Получается не всегда. Ляпнуто энное количество глупостей, пропущено энное количество того, на что надо было реагировать. Прошу прощения, если кого из читающих коснулось. Я хреновый навигатор в мире, перевернувшемся наизнанку.

О высылках народов

Сталинский СССР провёл высылку ряда народов, включая чеченцев и крымских татар, в ответ на массовое сотрудничество с гитлеровцами среди таковых народов.

С моей точки зрения, эта высылка была преступлением. Потому что высылка народов вообще является преступлением.

Те, кто сейчас поддерживают трамповскую идею про высылку палестинцев, поддерживают точно такое же преступление. Если они считают, что и в СССР высылка была оправданной — то они как минимум последовательны. 

Те, кто поддерживает высылку палестинцев, проклиная СССР при этом за высылку чеченцев и крымских татар — лицемеры.

Симметричное, или кто кому террорист

Прям вот почти одновременно две новости.

Одна из РФ. Взрывом  у жилого дома убиты начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Кириллов и его водитель.

А другая из Украины, чуть раньше. Взрывом у ТЦК убит военный и ранено два милиционера.

Украина взяла на себя ответственность за взрыв в РФ. А взрыв у ТЦК заявляет терроризмом https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/12/14/7489137/

Внимание, вопрос, причём ко всем сторонам. Это два теракта? Это две диверсии против военных? Или если одно теракт а другое не теракт, то в чём разница?

(Отдельный вопрос — заказала РФ взрыв у ТЦК или это местная реакция на общеизвестные злоупотребления. Но вот по этому вопросу я судить никак не могу в принципе, слишком далеко. А вот применения сходных стандартов законности я всё-таки могу как-то желать).

Большой голландский адмиральский загиб

Пошла новость, причём вроде больше по украинским сайтам, про то, что адмирал Роб Бауэр якобы сказал, что НАТО следует нанести первый удар по России.

Довели до меня, я пошёл искать и нашёл полное выступление голландского адмирала (интересно, а он потомственный моряк, из тех откуда Летучий Голландец, или как? vitus_wagner эта личность может быть интересна отдельно) Роба Бауэра, ныне Chair of the NATO Military Committee, на некоем EPC Thought Leadership Forum.

https://www.youtube.com/watch?v=DGPzHWGfnVo . Там и транскрипт есть. Звиняйте те, у кого ютуб заблочен — я-то выкачал, но сервера, откуда дать вам скачать, у меня сейчас вне России нет, кто меня знает, могут стучаться в мессенджеры за копией. Транскрипт, от робота но в целом приемлемый, там тоже есть.

Так вот, на 51:30 всё очень чётко:

«if Russia attacks us, you need to have a combination of deep precision strike with which you can take out the weapon systems that are used to attack us; and of course, because we're a defensive Alliance, we will have to take the first blow, so it [is] Russia [that] will start the conflict because we are not going to attack».

"Take the first blow" — это «принять первый удар». Кто-то, с шансами кто-то в или на  Украине «но это неточно», недостаточно знал английский, и решил что «take the first blow» — это активное действие, как «take a decision». И пошло-поехало по сайтам, если не газетам и телевидению, тут я не в курсе. Круче всего, что некоторые, то есть минимум один сайт https://united24media.com/latest-news/nato-would-target-russian-launch-sites-in-response-to-an-attack-says-admiral-rob-bauer-3999 , перевели это обратно на аглийский, приписав адмиралу высказывание «we must deliver the first strike».