Category: история

Одна давняя мысль

Была такая замечательная история. Дебора Липштадт написала книгу, где утверждала, что отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг попросту врёт. Господин Ирвинг подал в суд на неё и издательство. В результате Липштадт доказала в британском суде, что Холокост был, о чём есть теперь соответствующее судебное решение. https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_v_Penguin_Books_Ltd и кстати Липштадт - противница уголовного преследования за отрицание Холокоста.

Уж несколько лет у меня крутилась мысль. Опубликовать на английском книгу, где утверждается, что Бивор врёт про массовые изнасилования советскими солдатали. Довести дело до суда и там доказать, что это враньё.

Историков в России, которые бы сделали научную часть для книги (оставив мне оформление по-английски), я знаю. Но когда я эту идею несколько лет назад придумал, меня остановило отсутствие денег на адвоката.

Сегодня я про эту идею вспомнил в связи с дискуссией о цензуре. (Я противник цензуры и в частности противник уголовного наказания за описываемое враньё). И тут до меня дошло, что с тех пор, как я "думал эту мысль", кое-что изменилось. Обрели популярность краудфандинговые платформы.

Но существует ли возможность краудфандинга в проверенный escrow фонд, который и не сбежит с деньгами сам, и проверенно не даст сбежать с деньгами мне? Сбор предполагается именно на адвокатов и ни на что, кроме адвокатов, деньги оттуда тратиться не должны. То есть только на вычитку книги адвокатом и потом на суд, когда/если он будет. Ни мне, ни историкам - ни копейки из краудфандинга (или как вариант - историкам некоторую умеренную сумму. Мне точно не надо).

По нынешним временам издательство не обязательно, можно выложиться на амазоне, что там нагонорарится - то делить между историками и мной. Но на адвокатов накраудфандить. Однако мой личный авторитет явно недостаточен, чтобы мне доверили держать нужные на адвокатов в случае суда суммы.

Зимняя Фандомная Битва

Сабж - это очередное соревнование фан-творчества (текстов, рисунков, коллажей, клипов и всего-всего-всего) на дайри.ру. Сообщество с правилами, набором команд и всем прочим - http://wtfcombat.diary.ru . Набор продолжается до завтра.

И я туда иду в двух командах. Как автор текстов, а если что - и идей для всего остального.

КОТИКИ - это команда про... разумеется, котов! И кошек тоже. Как уже существующих в литературе (Леопольд, Гарфилд, Том и многие другие), так и оригинальных. Тема, разумеется, бесконечная, с огромной историей и не менее огромным потенциалом.



Психо-пасс (или "психопаспорт", или "сайкопасс" - в общем, Psycho-Pass) - это аниме-сериал, который ещё не закончен, на данный момент вышло 10 серий из обещанных 22. Автор сцерания - Ген Уробути (Song of Saya, Fate/Zero, Puella Magi Madoka Magica).

Гипотетический чип для робота (для альтисторической НФ)

Всем привет!

Потихоньку пишу альтисторический НФ фанфик. Кому интересно, он по Тедзуке, Astro Boy, и первые три главы лежат тут: http://ramendik.deviantart.com/ ("The Art of the Impossible"). Я вписываюсь в таймлайн оригинального аниме-сериала, что означает что в 2003 году сделали всерьёз разумного робота (события моего текста - 2021 год). Развилка - Холодная Война не закончилась, СССР не пал. Предположительно, удержался Хрущёв, но я там в историческую политику не особо лезу, куда интереснее вопросы техники.

Военное исполнение ставит жёсткие ограничения на тепловыделение, делает важным применимость существующих скиллов (скорость разработки!) и дизайнов (та же причина плюс надёжность). С другой стороны, не до гаджетов.

Отсюда появилась идея чипа, на котором много-много процессоров классов, привычных по волне Спектрумов-Синклеров и прочих подобных. У каждого своя память (прямо на чипе, но зато небольшая), можно устанавливать много-много линков точка-точка (а то и точка-многоточка). Всё это работает на одной тактовой частоте, небольшой - к 2000 году мегагерц так 50-100, не более. Каждую такую "систему" может успешно программировать своя малая группа специалистов, выжимая оптимизацию хакерскими способами, а жестко зажаты при этом форматы обмена данными.

Скажем, возьмём максимальные возможности для честных 16-разрядных процессоров. На чипе 64К процессора, и для каждого память на 64К 16-битных слов (то есть 128К памяти - итого на чипе, если я не ошибся в подсчётах, 8 гигабайт, это для 2000 года явно много, но кто сказал что к 2000 году выбраны все возможности архитектуры?). Причём каждый процессор к каждому другому может адресоваться напрямую. Тактовая частота невелика, тепла выделяется мало, каждый процессор используется максимально эффективно, плюс имеем широкое поле для адаптивных алгоритмов.

Вопрос - насколько правдоподобным выглядит заметно ускоренное по сравнению с реалом развитие
искуственного интеллекта при такой платформе?

Про коллективы - почему я стал антисоветчиком

Кампания против России в западных СМИ заставила меня ьыло усомниться в своём давнем антисоветизме. Если Запад на Россию так катит в ситуации, когда она однозначно права - типа, может и СССР был нормальный?

К счастью, благодаря профилю sovok я встретил вот эту вот статью. На английском, но с ностальгией по советскому коллективизму.

http://www.northstarcompass.org/nsc0112/sovok.htm

И понял, что антисоветчиком был правильно. Не "за Запад", а против тошнотворной гидры коллективизма. От восхищённого описания жизни в качестве части коллектива меня крепко воротит.

Having left the Institute on the day that they announced my dismissal, I suddenly understood that I lost not only my accustomed place of work and source of income, but something even immeasurably greater: the collective. I dare say that this is the greatest loss for a "sovok". It is easier to survive the loss of friends and relatives than the loss of a collective. Only now have I understood (actually realized) that the soul of a "sovok" is in his association within the life of a socialist collective, in all aspects of its existence – that is what, it turned out, was the basis of our socialist life. And now, this greatest achievement of the Soviet era no longer exists!

Ненавижу. До сих пор - ненавижу. Дело не в частной собственности, не в экономической модели, не в свободе выезда и тем более не в колбасе - а вот в этом вот всепроникающем коллективизме.

Daihatsu Terios

Вопрос ко все кто знает: а стоит ли покупать Daihatsu Terios?

Живу нынче в деревне, дорога в неё - асфальтовая, но узкая и с ямами. Поэтому на самом деле "джип узкий" давно хотелось. А тут вот он есть, 1999 года с малым для такого возарста клометражом, в хорошем состоянии (знакомый механик смотрел). Про цены и место не буду, поскольку Ирландия.

Чем может быть плоха эта модель? И кстати, в каком сообществе можно спросить?

Мнение о Холокосте очень кратко

Видел витки дискуссий на волне темы Ирвинга и проч. Времени очень мало, а сказать хотелось бы - говорю как можно короче.

У Катастрофы Европы было примерно 26 миллионов жертв. _Двадцать_ шесть, а не шесть. Половина в СССР. Мнение о "шести миллионах", высказываемое вне сугубо внутриеврейского контекста, считаю опасным ревизионизмом, играющим на руку неонацистам всех мастей.

Collapse )

Типизация имени Княжны

В жж knjazna была развита некая теория типизации личности. Интересная, кажется, тем, что (в отличие от соционики и т.п.) претендует на учёт воспитания.

Но понять всё это, читая в обратном направлении и без вводных текстов, я не смог. И спросить не смог - friends only.

Нет ли где-нибудь этого же материала в более структурированном виде?

UPD. Похоже, нет. Архив найден на http://unhumans.org.ru/ , но вводок нет и там. Причём типы выведены описательно, из-за чего не очень ясно, где их границы; у себя я обнаружил признаки (но не все) эльфа-гения, гэльвина и медведя... Похоже, что на самом деле типирование построено ажно на ВНД, но автор почему-то в большей части случаев не включает это в тексты.

Гипотеза: автор специально публикует теорию, родившуюся как ВНД, в адаптированном к ролевой тусовке виде, чтобы получить мнения, не отягощённые предвзятостью существующих у людей знаний по психологии.

UPD2. Благодаря Лапочке читаю на Уделе Дисклэймер. Гипотеза оказалась неверна. Всё наоборот. Сначала намечена практическая классификация, потом привязана к ВНД.

Как найти питерскую блокадницу?

На сайте pobediteli.ru обнаружил в списках "Дора Абрамовна Рамендик".

Я читал про неё статью 2000 года. Она блокадница. И раз в тех списках - значит, возможно, ещё жива...

Как бы попробовать её найти?