Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Гм, это ЧТО преступление?

Почитал УК РФ после "пакета Яровой". Несколько, эээ, удивился.

Collapse )

Это то есть получается, что если некто читает одобрительную лекцию об Александре Ульянове (участнике покушения на царя), он совершает преступление? И если кто-то не докладывает об этой лекции, увидев её плакат и зная биографию Ульянова, он совершает преступление?

Далее, и Бандера, и Троцкий были общественными деятелями. Они были убиты с целью прекращения их политической деятельности. Одобрение этих убийств - преступление? А недонесение о лекции, ну, например, Пыхалова, где эти убийства по контексту должны быть упомянуты? (Пыхалов - сталинист).

Прославление так называемой Октябрьской Революции не попадает, хотя и "близко". В статье о вооружённом мятеже (279) конкретно упомянута Российская Федерация, так что к Российской Республике (объявленной Керенским) статья не относится, а значит, и статья об "оправдании" не действует.

Если закон ещё и будет исполняться, у России появятся шансы догнать Украину по нарушениям свободы слова. Тоже, блин, соревнование...

Сторонники киевской власти проговорились, кого считают "террористами"

Видео, вроде сентябрьское. На нём, насколько я понял, на освобождённой ополчением территории мирные жители, преимуществено женщины опознают тех, кто сдавал сторонников Новороссии украинским карательным органам, и активно ругаются на них. Ополченцы всё больше молчат и не подпускают особо ретивых женщин к этим самым стукачам.

Название, которое сторонники киевской власти дали этому видео - "Террористы судят местных патриотов Ждановки".

Однако ополченцы никого там не судят. Осуждающие возгласы раздаются от женщин. Вот они-то и есть "террористы", против них и направлена "антитеррористическая операция" киевских властей. Не против Стрелкова, которого там давно нет, не против Захарченко, который там есть. А против вот этих вот мирных жителей, по прежнему закону и прежнему определению - украинцев.

https://www.youtube.com/watch?v=Mia8RCNRoDY

А когда нам рассказывают про "спокойную жизнь" в том же Славянске под киевской властью, про тех, кого там похватали по указанию таких же стукачей, нам просто не рассказывают.

О статье 282

Я не согласен с теми, кто принципиально против статьи 282 (и её аналогов в других странах, например вот ирландский: http://www.irishstatutebook.ie/1989/en/act/pub/0019/index.html )

Я считаю, однако, что правоприменение по этой статье должно быть узким и касаться только прямых призывов к насилию по признаку происзождения или иному фундаментальному признаку. Когда 282 приписали к призыву "жечь неверных ментов", это было категорически неверно (в частности потому, что _верность_ является базовым свойством милиционера, следовательно, речь шла не о социальной группе "милиционеры", а об отщепенцах, примазывающихся к этой группе).

Но сейчас я обнаружил нечто, что, если это правда, требует немедленного применения 282. Но - правда или враньё? И - применят ли?

Сторонники исламского терроризма опубликовали статью в поддержку террористических методов, под названием "Я казнил бы их всех до единого". В этом ничего особо интересного нет. Интересно то, что она обозначена как "Проповедь для мусульман мечети на Поклонной горе г. Москвы". То есть она была (якобы) публично произнесена в Москве!

(Ссылки не будет, не хочу быть соучастником преступления, которым я считаю распространение того текста).

Это должен быть максимально возможный срок по 280 и 282. Явно больше, чем Стомахину.

А где уголовное дело?!

Или надо в прокуратуру писать?

Ответ Вербицкому

Некто Миша Вербицкий, он же юзер tiphaerth на lj.rossia.org, покрыл матом всех нормально относящихся к России как государству. Линка не будет из принципа.

Я ему ответил тоже матом. На случай стирания копирую сюда. Очень прошу тех, кто не желает видеть мата, не смотреть под кат.

Collapse )

А ответил я Вам прежде всего потому, что сам нынче живу тоже не в России. И не хочу, чтобы обо всех, кто по той или иной причине за рубюежом, судили по Вам. За мат конечно прошу прощения, но Вы первый назвали меня Collapse ) и нацистским полицаем (поскольку я нормально, хоть и не без критики, отношусь к российскому государству).

Мнение о Холокосте очень кратко

Видел витки дискуссий на волне темы Ирвинга и проч. Времени очень мало, а сказать хотелось бы - говорю как можно короче.

У Катастрофы Европы было примерно 26 миллионов жертв. _Двадцать_ шесть, а не шесть. Половина в СССР. Мнение о "шести миллионах", высказываемое вне сугубо внутриеврейского контекста, считаю опасным ревизионизмом, играющим на руку неонацистам всех мастей.

Collapse )