Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Одна давняя мысль

Была такая замечательная история. Дебора Липштадт написала книгу, где утверждала, что отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг попросту врёт. Господин Ирвинг подал в суд на неё и издательство. В результате Липштадт доказала в британском суде, что Холокост был, о чём есть теперь соответствующее судебное решение. https://en.wikipedia.org/wiki/Irving_v_Penguin_Books_Ltd и кстати Липштадт - противница уголовного преследования за отрицание Холокоста.

Уж несколько лет у меня крутилась мысль. Опубликовать на английском книгу, где утверждается, что Бивор врёт про массовые изнасилования советскими солдатали. Довести дело до суда и там доказать, что это враньё.

Историков в России, которые бы сделали научную часть для книги (оставив мне оформление по-английски), я знаю. Но когда я эту идею несколько лет назад придумал, меня остановило отсутствие денег на адвоката.

Сегодня я про эту идею вспомнил в связи с дискуссией о цензуре. (Я противник цензуры и в частности противник уголовного наказания за описываемое враньё). И тут до меня дошло, что с тех пор, как я "думал эту мысль", кое-что изменилось. Обрели популярность краудфандинговые платформы.

Но существует ли возможность краудфандинга в проверенный escrow фонд, который и не сбежит с деньгами сам, и проверенно не даст сбежать с деньгами мне? Сбор предполагается именно на адвокатов и ни на что, кроме адвокатов, деньги оттуда тратиться не должны. То есть только на вычитку книги адвокатом и потом на суд, когда/если он будет. Ни мне, ни историкам - ни копейки из краудфандинга (или как вариант - историкам некоторую умеренную сумму. Мне точно не надо).

По нынешним временам издательство не обязательно, можно выложиться на амазоне, что там нагонорарится - то делить между историками и мной. Но на адвокатов накраудфандить. Однако мой личный авторитет явно недостаточен, чтобы мне доверили держать нужные на адвокатов в случае суда суммы.

Светлые по Ниенне

Не все мои читатели знают, кто такая Ниенна, она же Ниэннах, она же Наталья Васильева. Это автор (в соавторстве с illet) внушительных размеров антитетического фанфика по Толкину. Тёмные там странные...

...зато только теперь я понял, насколько там в тему Светлые.

Причём в реальности их представляет та же самая Моррет, которая когда-то давно пыталась в своём мегафанфике разворачивать Ниенну обратно. Но мегафанфик вышел не очень-то, а вот правоту Ниенны (в смысле, живость её версии Света) она теперь подтверждает лично.

Обозвать "нелюдями" донбассцев, которые, видя регулярные обстрелы, гибель в них мирных родственников, матом ругаются на пленных украинских солдат.

И в соседних же постах желать массовых страданий россиянам - так. как те донбассцы вряд ли желают украинцам. Потому что это нужно, с ей точки зрения, для "победы" в виде "границ Беловежского соглашения". Зачем эти границы нужны, Моррет не объясняет.

Если бы второе было без первого - я бы ничего не писал. Ну, враги, ну, война. Кому холодно или жалко от пожеланий неудачливой писательницы?

Но вот этот контраст - это ниенновский Свет. Чистоплюйство и жестокость одновременно. И именно этого полно с прокиевской стороны. "Ах, нашу снабженку-фотографа попинала ногами женщина, какое ужасное преступление!" - и одновременно, грубо говоря, как минимум "зачистить домбас"...

Внезапное - по ту сторону рассвета

На абстрактном комменте у Кинн вдруг понял что-то про ПТСР.

Коммент вот этот - http://katherine-kinn.livejournal.com/349046.html?thread=7634294#t7634294

Collapse )

Внимание. В комментариях все обо всех высказываются вежливо. Включая высказывания об авторе ПТСР. Желающие высказаться о неё невежливо делают это не здесь. Сейчас пойду искать свой банлист, чтобы убедиться что она не забанена. Я-то у неё забанен, но я всё равно не желаю обсуждать произведение человека, заткнув ему рот.

А вот и мой выбор книги по соционике

На http://www.socionics.spb.ru обнаружено-таки описание отношений без культа дуальности!

Они из книги: "Соционика" Мальская Е.Н., Мальский И.С., Филимонов С.В.

Осталась "мелочь" - найти эту книгу.

UPD. Это невозможно. По данным на сайте http://www.socionics.spb.ru/Peter_Socion/Malskaya.htm , книга находится "в рукописи". С учётом того, что издать такую книгу по нынешним временам довольно просто, всё это наводит уже на нехорошие мысли, но я пока оставлю их при себе.

UPD2. Возможно, они просто ещё не дописали. Приведение соционики в порядок явно происходит в Питере; по этому поводу очень хочется поговорить с Таллэ. Вот на том же сайте ещё одна "мечта" - проблемы, которые ставятся (и решаются!) каждым из типов отношений. Но это вообще конспект семинара. http://socionics.spb.ru/Pioneer/Tip-problema.htm