Category: медицина

О свободном мире и мире копирастии в области лекарств

Индия, крупнейший в мире производитель дженериков, находится под давлением со стороны США. Если Индия не начнёт давить свою фармацевтическую отрасль копирастией, заставлять платить патентную дань, ей могут угрожать санкции.

Россия уже под санкциями. Неужели Россия не может стать союзником Индии в этом вопросе? Что терять-то?

Например, приоритизировать регистрацию индийских лекарств и максимально затруднить - американских. Создать ситуацию, когда копирастическая версия лекарства в России недоступна, а свободная - широко распространяется. Поощрить при этом индийские инвестиции в свободное производство в России; на все патенты стран, участвующих в санкциях против России, наложить мораторий по исполнению. Просто не принимать к рассмотрению в суде патентные иски из этих стран по причине санкций.

Кстати, не только лекарственные. Как насчёт, скажем, приёма исков по патентным вопросам исключительно от компаний, имеющих представительство в Крымском Федеральном округе? Таким образом, все компании, исполняющие санкции по Крыму, автоматом теряют реализацию патентных прав в России.

Нет никакой интеллектуальной собственности. Копирайты, патенты и торговые марки являются привилегиями, предоставляемыми государством. Компании, следующие режиму санкций, можно лишить этих привилегий.

Впрочем, отмена копирайтов может иметь слишком далеко идущие последствия, причём не только связанные с возмущением правообладателей. Можно вспомнить крушение советских информационных технологий в связи с судьбоносным решением предпочесть копирование западных закрытых решений; именно поэтому, хотя Apple запретил продажи в Крыму, я бы не стал в ответ отменять копирайты на iOS и поощрять клоны - лучше поощрить хотя бы китайские Андроиды, раз уж своих нет, потому что это открытая платфома. Ну, а отмена торговых марок и вовсе поощряет мошенников.

Но отмена патентов, по-моему, в самый раз. А заодно все патентные суды перенести в Крым, это будет поддержка его экономики. (И следующее рабочее место для Натальи Поклонской?)

Быть может, тогда появится шанс на развитие России как одного из центров свободного мира и в фармации, и в высоких технологиях в целом. Свободного мира, а не копирастического.

Поправки об обороте незарегистрированных лекарственных средств

По интернету ходят сообщения, что внесённые в Госдуму поправки об "обороте незарегистрированных лекарственных средств" не позволят привозить качественные, но пока не доступные в России лекарства для тяжёлых больных.

Есть петиция против этого http://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2-2?recruiter=63710578&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Я подписал, но сейчас задался вопросом - а где бы найти сам текст поправок? Точно ли он касается случаев неформального ввоза для себя или знакомых? (Я сам постоянно провожу эту же операцию в другую сторону, перевозя в Ирландию нужные для себя и семьи лекарства из России - начиная с банальных но-шпы и зелёнки, кончая отсутствующими здесь средствами вроде джозамицина или эспумизана, аналог которого ImoGas был почему-то снят с продажи). Или речь всё-таки идёт только о запрете "серого рынка", когда некто ввозит лекарства на продажу с целью получения прибыли?

Во втором случае я могу понять беспокойство - на таком "сером рынке" очень легко всучить кому-то подделку.

Небольшое пояснение по личной позиции

Я сторонник максимальной доступности плановой контрацепции во всех существующих видах, более чем максимальной доступности информации о контрацепции (то есть на уровне "как про грипп"), а также разумной, без жёстких препятствий вроде необходимости записываться в поликлинику (работающую не всегда и с очередями), доступности экстренной контрацепции.

Это, собственно, на случай возникновения вопросов. То, что я пролайфист, не означает что я подписываюсь под каждым мнением каждого другого пролайфиста.