Category: финансы

И ещё один "тренинг личных финансов"

Тренинг Левитаса, про который я тут писал раньше, мог бы разочаровать - если бы я от него много ждал. Более всего мне не нравится, что Левитас подталкивает читателей публиковать (у него в комментах и у себя в журнале) что-то о своих личных финансах.

Но, с другой стороны, _о чём подумать_ оттуда узнаётся неплохо. Один приём приняли в модифицированном виде (запись расходов); это не экономит деньги, зато замечательно экономит нервы - не приходится потом вспоминать, "что куда ушло".

А с третьей стороны, взгляд Левитаса, гм, весьма специфичен - там даже я слепые пятна вижу. Рекомендовать ходить в магазины с наличностью и не упомянуть о ворах - и это для аудитории, в основном живущей в России!

И вот теперь появился автор, взгляд которого - как минимум по первому впечатлению - существенно более взвешен. И уж как минимум, это _другой_ взгляд. По-моему, именно "о чём подумать" есть главное достоинство таких "тренингов" (или просто текстов); подумать с двух точек зрения лучше, чем с одной!

Читать - буду. Воспринимать как бесспорное - нет, и никому не советую. Личные финансы могут управляться только личной головой, а любые "тренеры" - лишь один из источников "входных данных" для обдумывания.

http://ilya-stremovsky.livejournal.com/3115.html

Про коллективы - почему я стал антисоветчиком

Кампания против России в западных СМИ заставила меня ьыло усомниться в своём давнем антисоветизме. Если Запад на Россию так катит в ситуации, когда она однозначно права - типа, может и СССР был нормальный?

К счастью, благодаря профилю sovok я встретил вот эту вот статью. На английском, но с ностальгией по советскому коллективизму.

http://www.northstarcompass.org/nsc0112/sovok.htm

И понял, что антисоветчиком был правильно. Не "за Запад", а против тошнотворной гидры коллективизма. От восхищённого описания жизни в качестве части коллектива меня крепко воротит.

Having left the Institute on the day that they announced my dismissal, I suddenly understood that I lost not only my accustomed place of work and source of income, but something even immeasurably greater: the collective. I dare say that this is the greatest loss for a "sovok". It is easier to survive the loss of friends and relatives than the loss of a collective. Only now have I understood (actually realized) that the soul of a "sovok" is in his association within the life of a socialist collective, in all aspects of its existence – that is what, it turned out, was the basis of our socialist life. And now, this greatest achievement of the Soviet era no longer exists!

Ненавижу. До сих пор - ненавижу. Дело не в частной собственности, не в экономической модели, не в свободе выезда и тем более не в колбасе - а вот в этом вот всепроникающем коллективизме.